SEGUIMOS PREOCUPANDO A LOS TAURINOS: LADRAN LUEGO CABALGAMOS

		Lázaro Echegaray
		España	[ 28/02/2008 ]
ANTITAURINOS AL SENADO La campaña electoral que se realiza en estos momentos en España nos deja, entre otras muchas cosas propias de esa mamonada que se llama política, un par de sorpresas que no hay que no deben pasar desapercibidas. Por un lado la determinación de uno de los partidos aspirantes al gobierno de la nación de incluir en su programa electoral la defensa de la fiesta taurina; es la primera vez en la historia de este país que eso sucede. Por otro, la aparición, con estatus de grupo político organizado, de una formación que se preocupa, única y exclusivamente, de la abolición de la fiesta de los toros. Este grupo participa sólo como aspirante al Senado, no tienen objetivo de llegar a dirigir el país. Aunque la proporción de la dedicación por uno y otro partido al tema taurómaco no es similar (en unos es un punto de su programa electoral mientras que en otros es un objetivo casi exclusivo del mismo), es adecuado aceptar que la existencia de uno lleve a la aceptación de la propuesta del otro, aunque sólo sea por eso de la equidad. Es decir, que todo el mundo tiene derecho a expresar sus ideas y a someterlas al debate público, por mucho que nos escueza la naturaleza de las mismas. Hasta aquí todo bien. Sin embargo hay varios puntos que no terminan de encajar en todo esto del antitaurinismo y que al final no hacen sino situarles a todos los miembros de este partido en una posición poco clara y muy confusa que no lleva sino a la demostración de una obsesión. Me explico: El citado partido recibe el nombre de Partido Antitaurino Contra el Mal Trato a los Animales. En primer lugar nos debemos de plantear a qué aspira una fuerza política que sólo persigue un único objetivo: la eliminación de la tauromaquia. No termino de comprender cuál va a ser su papel en el Senado en caso de que logren representación. Quiero decir, qué tipo de política seguirán en cuánto a temas que se debaten habitualmente en el ruedo político como la economía, la vivienda, la inmigración, la tercera edad, el aborto… ¿Su debate se centrará sólo en la eliminación de la tauromaquia? Si nos atenemos al orden del día de las sesiones, poco trabajo van a tener; digo yo que los senadores estarán para hablar de otras cosas además que de toros ¿no? ¿Y cómo actúan estos fenómenos ante esos otros temas? ¿Estarán de más siempre que no se hable de toros o procurarán llevarse siempre, en todos los debates, el ascua a su sardina? Algo al estilo: accedemos a subir las pensiones de los jubilados si se les prohibe asistir a las plazas de toros o, apoyamos la ley del aborto si se aplica también a las vacas. En segundo lugar, se reafirman contra el mal trato a los animales en general pero como nombre de cabecera cogen el del toro. Vamos, que no se ponen Partido Antiporcino o Antibovino Contra el Mal Trato Animal, o simplemente, y lo que sería más normal, Partido Contra el Mal Trato Animal, a secas, sin entrar en posicionamientos concretos. Esta última opción les quitaría protagonismo, hablaría mucho menos de ellos y de su verdadera obsesión, no los definiría del todo bien frente a un público al que le importa un comino lo que pase con los cerdos hacinados en las granjas, los patos borrachos en los embudos, la vaca alienada en el carril u otras tantas clases de maltrato animal contra el que nunca les vemos posicionarse. Nominarse de manera tan general les impediría adoptar como logo de marca el icono del toro agonizante, lleno de banderillas y echando sangre por la boca; eso sí que da imagen y hiere las sensibilidades. Por lo menos podrían haber caído en la cuenta de que el concepto antitaurino no atañe sólo a la fiesta sino también al animal. Es decir que van contra la fiesta y también contra el toro. Cosa que no sucedería de ser un partido contra la tauromaquia (acción de lidiar toros), que entonces hablaría mejor de su idea y referiría la defensa del toro. Pero aquí es donde está la madre del cordero. Porque resulta que a pesar de llevar toda la vida gritando contra las corridas y abogando por la dignidad del toro, los antitaurinos no han hecho en la vida nada a favor del animal, ni siquiera una triste propuesta. No pueden hacerla porque ninguno de ellos conoce al toro bravo. No saben dónde vive, ni cómo se cría, ni a qué encastes pertenecen, ni el comportamiento de cada uno de éstos, ni la cantidad de terreno que necesitan para vivir, ni el dinero que cuesta mantenerlos, ni las capas de pelo que los cubren, ni las hechuras de sus cornamentas, ni nada de nada. ¿Cómo quieren así defenderlo? Es tanta su impotencia en este sentido que llegan a decir que prefieren su extinción antes que su lidia. En tercer lugar hay que señalar la tendencia al “anti” y al “contra” como prefijo de todas sus proclamas. Si de verdad quisieran defender al toro no se llamarían antitaurinos sino pro taurinos o pro dignidad del toro, por ejemplo. Vuelven a demostrar que el toro en sí les importa poco. Cuando hayan conseguido exterminarlo dormirán tranquilos porque ya no habrá tauromaquia y no les escocerá la conciencia porque el fin justifica los medios en su ideología. Total, que como actúen igual con todos esos animales que dicen defender, pero a los que no nombran, vamos buenos.

ESPIONAJE TAURINO

19 de FEBRERO DE 2008: "Antitaurinos", artículo de esta semana en 6TOROS6

Esta pasada semana el BOE ha publicado las listas definitivas de las más de 100 formaciones (110 al Senado y 98 al Congreso) que concurren a las elecciones que se celebrarán el próximo nueve de marzo. Si uno navega un rato por páginas animalistas y antitaurinas, cosa que por razones obvias hago con asiduidad, y cae en la web del partido antitaurino se sorprenderá al leer el despliegue y la emoción que dedican a la noticia que titulan "El PACMA en el BOE". Uno podía pensar que el despliegue y la emoción vendrían por el "éxito" que han logrado al conseguir presentar candidaturas al Congreso y al Senado en casi todo el país. Pero no, si uno lee bien y –sobre todo- si uno leyó bien las precedentes notas de prensa emitidas en anteriores contiendas electorales donde esta formación anti entró en liza (mayo del 2007 municipales y autonómicas, noviembre del 2006 catalanas y marzo del 2004 generales, sólo al Senado) se da cuenta que lo que de verdad les emociona es ver su nombre y sus siglas impresas en letras de molde en el Boletín Oficial del Estado. Curiosa emoción, curiosa satisfacción… ¿Será quizás que acomplejados y tachados de conformar una amalgama de personas (por cierto ¿cuántas? el resto de partidos políticos acostumbran a informar de las cifras concernientes a su militancia) más cerca del concepto de secta que del de institución política, esa realidad externa de la oficialidad de la letra impresa les granjea aunque sea de manera fugaz la sensación de ser lo que no son? De otro modo no se entiende. Y son -quede claro y les pese lo que les pese- más iluminados que militantes, más correligionarios que partidarios; y eso es ser secta. Y decía amalgama porque bajo esas siglas conviven desde (sus propios testimonios así lo corroboran) toreros y taurinos "arrepentidos" hasta los más furibundos y radicales veganos pasando por algunas personas más dispuestas a entablar relación con cualquier "indefenso" animal que con cualquier persona que cohabite a su vera o camine a su lado, salvo que esa cualquier persona piense exactamente igual, digo bien exactamente igual, a ellas mismas. Más sectario comportamiento, más secta.
Pues ese es el partido antitaurino que concurre al Congreso y al Senado por el noventa por ciento de las circunscripciones españolas. La desaforada y enfebrecida actividad que los dirigentes de este partido han tenido que desarrollar estas pasadas semanas para haber conseguido completar esas listas es digna de ser relatada. Desesperadas llamadas a cualquiera que tuviera un dni válido y se dejara presentar. No me lo invento, no; sus foros en internet han sido (lo seguirán siendo si no los han borrado) los que han aportado testimonios del tipo: "Oye que yo, que soy el primero de la lista, he conseguido convencer a mi padre para que vaya de segundo, que aunque no lo tenía muy claro al final ha dicho que lo que yo quiera, pero no veo a quien recurrir para que vaya de tercero". O "bueno que fulanita dice que ella es vegana y que nosotros somos sobre todo antitaurinos y que francamente no se ve en nuestras listas… ¿cómo la puedo convencer?". O…
Al final, el 9 de marzo por la noche podremos comprobar cuántos miles de antitaurinos hay en España. Porque siguiendo sus maniqueos y reduccionistas análisis, propios de cualquier secta que se precie, todos los demás, los que no les hayamos votado, seremos protaurinos. No temo pues equivocarme diciendo que seremos muchos más, ganaremos por goleada.
En cualquier caso, y más allá de las consideraciones hasta aquí realizadas he de decir que me parece muy respetable, y absolutamente lícita, la existencia de un partido antitaurino, en concreto de este partido antitaurino. Están constituidos legalmente y cumplen con las normas que tanto a ello como a los demás partidos les obligan. Tanto políticas como económicas. (Caso de tener constancia que no sea así ya haremos lo pertinente). Y se postulan como antitaurinos con un determinado programa político desde la libertad que nuestro estado de derecho reconoce a las personas y a las instituciones. Pero lo que es harina de otro costal es la retahíla de asociaciones de protección animal, son muchas a lo largo y ancho de la geografía nacional, que como tales reciben importantes cantidades de dinero público en tanto que entidades colaboradoras de la administración pública (y para sustituirla donde ésta no llega) y que podrían estar utilizando de forma ilegítima para el "frente antitaurino". Es una línea de investigación y trabajo que hace tiempo estamos llevando a cabo y que pronto –convencidos estamos- dará resultados concretos y concluyentes.

RAJOY Y LA LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL

Mirad lo que le preguntan en el ADN de hoy, 29-2-08 (página 8) al Sr. Rajoy y lo que contesta:

PSOE e IU incluyen en sus propuestas una Ley Nacional de Protección Animal y la revisión del Código Penal para endurecer las penas a los maltratadores de animales. ¿Qué harían Vds.?: - (pregunta hecha por D. Manuel Mariscal - Madrid).

Sr. Rajoy: Rechazo cualquier maltrato a los animales y apoyaré cualquier medida de protección pero no preveo llevar el caso al Código Penal.

DEDICADO AL MATAGATOS

ASESINOS DE GATOS

La noticia con las fotos, me llegó ayer a través del correo electrónico. Podéis juzgar por vosotros mismos la calidad humana de estos chicos, uno de ellos, candidato en las listas del PP de Talavera de la Reina, en las últimas elecciones municipales. Las fotos creo que fueron tomadas en el mes de octubre, y me consta que una vez identificado el individuo, ya se ha presentado una denuncia en los juzgados. Habrá más sin duda.

La noticia además aparece en un blog de internet, y en la página meneame.

Da lo mismo la ideología política de éste psicópata. No se le puede calificar de otra manera observando la expresión de su cara en las fotos. Los gatos están sin duda muertos, y al parecer han sido asesinados a pedradas.

Esperemos que tanto el PP de Talavera de la Reina, como el resto de las formaciones políticas de esa localidad tomen cartas en el asunto, y apoyen las iniciativas que en forma de denuncias se van a producir.

Nuevas Generaciones nos ha contestado:

Ante las imágenes recibidas en nuestro correo electrónico a lo largo del día de ayer de un miembro de nuestra organización supuestamente maltratando animales, desde Nuevas Generaciones de Toledo queremos comunicarte que a lo largo del día de hoy el Comité Ejecutivo Provincial iniciará los tramites para la suspensión cautelar de militancia con carácter de urgencia a esta persona así como la apertura de un expediente informativo para aclarar los hechos. También se trasladará el caso al Comité de Derechos y Garantías para que aplique las sanciones oportunas, así como a la Junta Directiva Nacional de nuestra organización para que tome las decisiones que considere necesarias.

Muchos de los miembros de Nuevas Generaciones tenemos gatos, perros u otros animales domésticos a los que queremos como a uno más de nuestra familia, por lo que consideramos horrendas estas acciones.

Finalmente, a los miembros de NNGG nos duele que en algunos e-mails recibidos se generalice con este caso puesto que nuestra organización juvenil la forman a nivel nacional alrededor de 70000 personas y no se nos puede culpar a todos por las prácticas de una sola. Con ello queremos aclarar que Nuevas Generaciones, y por extensión el Partido Popular, no justifica ni apoya estos maltratos a animales, en este caso gatos, por lo que como te comentamos antes tomaremos las medidas que se consideren oportunas contra esta persona.

Más sobre la noticia.

Si lo que buscaba era la fama, ya la tiene.

Vamos a por todas.

Amnistia Internacional también le denunciará. Digo yo que será Amnistía Animal

PACMA 2008

Es su vídeo electoral. ¿Te atreves a verlo?

EL PP APOYARÁ Y FOMENTARÁ LA FIESTA DE LOS TOROS

MUNDOTORO /

Madrid (España) El Partido Popular, por primera vez en unas elecciones en la historia de la democracia española, ha decidido incluir en su candidatura el apoyo a la Fiesta de los Toros. En el área de cultura de su proyecto, el partido incluye un apartado en el que puede leerse "La fiesta de los toros, en todos sus aspectos, ser considerada como parte de nuestro patrimonio cultural".

Además, los populares también tienen intención de promover la restauración de las plazas históricas dentro de un programa en el que se crearán proyectos culturales y de investigación, tanto en España como fuera de nuestras fronteras. Con esta referencia a la fiesta de los toros, el PP quiere "demostrar su interés por una actividad económica de primer orden y preservar una señal de identidad cultural propia de nuestro país"

El mejor corto metraje del festival de Berlín.

UNA MINISTRA MOLESTA

BURLADERO - Tu portal de toros - Mejor labor de Comunicación Taurina 2007 - Narbona se presenta la cuarta en la candidatura madrileña del PSOE


Parece que la ministra molesta en los frentes taurinos.
Pepiño y Llamazares en su linea progresista.

Los antitaurinos ganan su primera batalla

Las restricciones a la entrada de menores a distintas plazas son la primera victoria - La lidia pierde adeptos, pero gana dinero

DAVID FERNÁNDEZ 02/02/2008

En España mueren más de 11.000 reses bravas todos los años en el albero. Arte centenario para unos, sangría gratuita para otros. La tauromaquia genera posturas irreconciliables. En los últimos años las voces que piden su supresión se hacen oír con más fuerza que nunca. A los ecologistas se les han unido algunos partidos nacionalistas. Su activismo coincide, sin embargo, con un momento dulce para los taurinos. Tras una larga travesía por el desierto, una nueva generación de toreros ha devuelto la ilusión a los aficionados y ha atraído la atención de los medios de comunicación. El último pulso entre ambos bandos tiene su campo de batalla en la protección de la infancia. ¿Es lógico que los niños puedan asistir a un espectáculo donde la muerte está presente? ¿Hay estudios científicos que avalen su alejamiento de las plazas?

En España mueren cada año más de 11.000 reses bravas en el albero

El sur de Francia se ha convertido en un santuario para los taurinos

El Gobierno francés, a propuesta de las asociaciones protectoras de animales, ha anunciado que estudiará prohibir el acceso a los menores de 16 años a las corridas de toros. Eso sí, Nicolas Sarkozy, aficionado taurino confeso, ha querido dejar claro que este paso no supone compromiso alguno y que la tauromaquia no será eliminada sin consenso. "Nosotros le debemos el mismo respeto a las convicciones tanto de los opositores como a las de los defensores de las corridas", han señalado desde el Elíseo. La propuesta que ahora se estudia en Francia está vigente desde hace varios años en Cataluña. En esta comunidad los menores de 14 años no pueden ir a los cosos ni acompañados. Además, en el País Vasco, se aprobó el pasado mes de octubre el proyecto del nuevo reglamento taurino que dice que los menores de 16 años sólo podrán asistir a los cosos acompañados de un adulto.

El sur de Francia se ha convertido en un santuario para los taurinos. En localidades como Nimes, Bayona, Mont de Marsan, Arles, Dax, Béziers y Ceret hay devoción por la fiesta. Allí las plazas tienen fama de duras por las ganaderías seleccionadas, pero las primeras figuras torean allí cada vez con más frecuencia. Por este motivo, el anuncio del Ejecutivo francés ha sido acogido por las organizaciones contrarias a los toros como el primer paso para su prohibición. "Los padres tienen derecho a educar a sus hijos. El problema es que los menores no tienen capacidad para decidir si quieren asistir a un espectáculo donde se contempla la agonía de un animal. Esta actividad no es un síntoma de civilización sino de barbarie", argumenta Nicolas Biscaye, portavoz de la Société Protectrice des Animaux.

Los empresarios franceses se defienden. Simón Casas gestiona desde hace 27 años la plaza de Nimes. Cuando tomó las riendas de este antiguo coliseo romano sólo había una feria con cinco corridas; actualmente hay dos ferias anuales con un total de 15 festejos. "Tengo dos hijas de seis y siete años que a veces me acompañan a la plaza. Observo su comportamiento y si notase en ellas el más mínimo rechazo no necesitaría una ley para que dejaran de acudir inmediatamente a los toros. Se lo prohibiría yo", razona.

Como suele ocurrir en todo debate, las dos partes esgrimen estudios y opiniones de expertos. Hasta la fecha, uno de los análisis más minuciosos fue encargado en 1999 por el entonces defensor del menor de la Comunidad de Madrid, Javier Urra, a diferentes profesores universitarios y psiquiatras. Las conclusiones finales corrieron a cargo de Enrique Echeburúa, catedrático de la Universidad del País Vasco. "Con los datos actualmente disponibles, no se puede considerar como peligrosa la contemplación de espectáculos taurinos por menores de 14 años. (...) No hay bases suficientes para sustentar científicamente una medida como la prohibición de su entrada en las plazas", asegura este experto. Sin embargo, Echeburúa matiza que deben ir acompañados de un adulto y que no se debe llevar nunca a la plaza a niños con una patología clínica específica (depresión, trastornos de ansiedad).

Las organizaciones contrarias a la fiesta de los toros opinan que prohibir la entrada de menores será insuficiente si no está acompañada de otras medidas como la erradicación de las corridas televisadas en horario infantil. "¿Cómo va a ser bueno para un niño asistir a un evento que supone el máximo ejemplo del maltrato animal, donde además la gente disfruta con ese daño y pide más sangre?", se pregunta Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción.

Los taurinos, por su parte, aseguran que en el ruedo los niños pueden aprender valores positivos. "Yo soy padre y me preocupa mucho más que mis hijos vayan a un campo de fútbol donde hay todos los días muestras de violencia masiva", argumenta Luis Francisco Esplá, matador de toros. "En la plaza, en cambio, no se necesita protección ni se separa a los partidarios de un torero de los del otro. Además, interviene el orden, el rito, lo que inicia a los niños en una serie de pautas y valores que ya no existen en la sociedad", añade Esplá.

Parece evidente que lo que subyace tras el debate sobre la infancia y los toros es una discusión sobre el sentido de la fiesta en el siglo XXI. Los grupos contrarios a las corridas creen que en la sociedad ya no tienen cabida. En octubre de 2006, una encuesta de la empresa Investiga (antes Gallup) concluyó que el 72,1% de la población española afirmaba no tener ningún interés por los espectáculos taurinos y sólo el 26,7% decía sentirse interesada. Estos datos indican una caída del interés por los toros, ya que en 1999 los aficionados alcanzaban el 38% de la población.

Joan Herrera, portavoz de Iniciativa per Catalunya-Verds en el Congreso durante la última legislatura, considera que la tauromaquia debe sufrir una "profunda reforma" para adaptarse a una sociedad con mayor sensibilidad a los temas de maltrato. "Matar a un animal nunca debe ser objeto de un espectáculo público. Las corridas constituyen una tradición desfasada en la que hay elementos sádicos", opina.

En los últimos años, el movimiento contrario a los toros ha trascendido el ámbito de los ecologistas y de los defensores de los animales, dando el salto a la política. Así, el Ayuntamiento de Barcelona, en una decisión sin precedentes, declaró en 2004 la capital contraria a las corridas y a favor de los derechos de los animales. Aunque la medida no es vinculante -las competencias son autonómicas-, es bastante sintomática de la fuerza que están adquiriendo las posturas contrarias a los toros.

Pero también se ha creado una Plataforma en Defensa de la Fiesta en la que además de gentes del gremio y aficionados hay intelectuales como Mario Vargas Llosa y Albert Boadella. La llegada de una nueva generación de toreros -los franceses Sebastián Castella y Juan Bautista, o los españoles Cayetano Rivera Ordóñez y Alejandro Talavante-, y el regreso de José Tomás, escenificado precisamente en la plaza de Barcelona, quizá explica por qué, en contra de la encuesta que habla de declive, el número de festejos taurinos (incluyendo novilladas y rejones) en 2006 fue de 1.989, un 2,15% más que el año anterior. Asimismo, el número de espectáculos taurinos televisados en 2006 subió un 16,5%, según las cifras del Ministerio del Interior. "No hay pretensión de proteger a la infancia. Lo que se busca es cortar la transmisión de la afición de una generación. Entre los 7 y los 14 años se conforman los hábitos de ocio y las costumbres culturales", asegura Luis Corrales, presidente de la Plataforma en Defensa de la Fiesta, sobre la prohibición del acceso de menores a la plaza. Además, asegura que las reformas que se proponen para la fiesta, como la de no matar al toro en la plaza, no tienen fundamento: "Está comprobado que el toro sufriría mucho más si se le mata a posteriori, en frío".

Una hipotética abolición de las corridas de toros tendría consecuencias económicas. El sector factura cerca de 1.500 millones de euros al año y da trabajo directo e indirecto a 200.000 personas. Además, un millar de ganaderías especializadas en la cría de reses bravas ocupan una extensión de 400.000 hectáreas en España, y los taurinos consideran que la supresión de las corridas supondría el fin de un "paraíso ecológico" que quedaría al albur de la especulación.

"El tópico de que la prohibición de los toros destruiría muchos empleos es falso", señala Joan Herrera. Este parlamentario considera que hay que abordar la reconversión del sector. "Sólo basta preguntar a los agricultores en Andalucía lo poco productivo que es dedicar tantas hectáreas de terreno a la cría de toros", concluye.

Las posturas de unos y otros parecen irreconciliables y el debate llega a extremos como el que sufrió Javier Urra cuando, como defensor del menor de la Comunidad de Madrid, encargó el estudio acerca del impacto de la tauromaquia en los menores. "Me llegaron a insultar por la calle e incluso se negaron a servirme un café en determinados bares", recuerda.

Interés por las corridas de toros:

1971: 55%...1977: 45%...1980: 46%...1985: 49%...1987: 48%...1992: 31%...1993: 38%...1999: 32%

2002: 31%...2006: 27%

Galgo ahorcado - Hanged galgo

Como se puede escuchar en el vídeo, las personas que han sido capaces de hacer esto con este perro, no pueden ser calificadas de otra manera: "son unos hijos de puta". No hay otra manera de referirse a ellas.

¿NOS HABRÁN ESCUCHADO?

Un grupo de diputados y senadores del PSOE, IU-ICV, CiU y Los Verdes constituirán el próximo miércoles en el Congreso una Asociación Parlamentaria Antitaurina de Defensa de los Derechos de los Animales.
Según se informó a Europa Press en fuentes parlamentarias, a la cita fundacional de esta asoaciación han confirmado su asistencia la diputada socialista Isabel Salazar, el nacionalista catalán Josep Maldonado y el portavoz de IU-ICV, Joan Herrera, así como los dos parlamentarios de Los Verdes adscritos al Grupo Socialista, Francisco Garrido y Joan Oms, impulsores de la plataforma.

También acudirán los senadores Jordi Guillot (ICV) y Joan Josep Nuet (EUiA-IU), ambos adscritos al grupo parlamentario de Entesa Catalana de Progrés de la Cámara Alta.

Los promotores de esta asociación, con la que pretenden responder a la 'peña taurina parlamentaria' que se gestó en el Senado, ya organizaron el pasado mes de octubre un encuentro antitaurino en el Congreso, con presencia de asociaciones, escritores, artistas y deportistas, en el marco de unas jornadas parlamentarias contra el maltrato animal y la tauromaquia organizadas por Los Verdes.

En aquella cita se presentó un manifiesto a favor de la protección de los derechos de los animales y la abolición de las corridas de toros, y se dio también el primer paso para la creación de esta Asociación Parlamentaria Antitaurina.

Entre las organizaciones que colaboraron en la elaboración de dicho escrito destacaron Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, la Asociación para la Defensa de los Animales y la Naturaleza (Adanat), el Colegio de Abogados de Barcelona y el Proyecto Gran Simio, entre otros.

http://actualidad.terra.es/articulo/diputados_psoe_iu-icv_ciu_verdes_2130045.htm

SALDRÉ EN LA TELE

Si no hay ninguna noticia de actualidad que ocupe nuestro espacio, esta noche, durante la emisión del programa La Noria en Telecinco 5, saldré en la tele. El martes me grabaron 40 de minutos de entrevista. ¿Sobre qué? Pues sobre toros.
La hora de emisión la desconozco, ya que al parecer esta noche habrá fútbol antes del programa.
No estaba muy convencido de la conveniencia de hacer declaraciones para este programa. En principio la idea no es atacar la tauromaquia, sino debatir sobre el afeitado y el dopage en el toro de lidia, "tretas", que como todos sabemos se utilizan para mermar la capacidad de defensa del animal, y facilitar el "lucimiento" del matador.
Yo sobre el tema no sé gran cosa. Siempre he dicho que me da igual el toro íntegro que el toro manipulado. Con unos o con otros la tauromaquia debe ser abolida.
Al final, dejandome llevar con el interés general, más que por el particular, accedí a que me hicieran la entrevista. No me preguntaron sobre lo que yo hubiera querido, pero bueno, de alguna manera hice mi lidia, y toreé sobre el guión que la redactora del programa me presentó. Debo matizar que no lo había visto antes, es decir, que tuve que responder a un montón de preguntas sin conocerlas de antemano.
Sacarán las declaraciones que más polémica creen. En algunas contestaciones estuve bastante acertado, en otras menos, pero bueno, esperemos que haya merecido la pena.
Sé que me quedan, a partir de ahora, muchos días en que los clientes y la gente del barrio en donde tengo la clínica, me dirán y repetirán: "te vi en la tele". No pasa nada. Ya os daré mi opinión según lo que emitan de mi entrevista.
Para los que no me ponéis cara, será una oportunidad de que lo hagáis.

Pues no, no salí en la Tele. Desconozco de momento las razones, aunque me imagino que se debió al partido de fútbol, que quitó tiempo al programa.
Después de soportar al "infumable" Boris, me tragué el debate sobre la caducidad del matrimonio. La verdad es que me pareció muy poco interesante, pero me quedé con una opinión que más pareció un chiste.
Una de las señoras que intervenía, le preguntó al cura: "¿Si ustedes no se casan, por qué tienen que opinar sobre el matrimonio, si no saben lo que es?
Al lado del sacerdote se encontraba, la representante del foro de la familia que dijo: "los médicos tampoco tienen SIDA, es decir, no saben lo que es, y sin embargo lo curan". Y se quedó tan pancha la buena señora.
En fin, que mis disculpas para todos aquellos que entre bostezo y bostezo os quedasteis a ver el programa.

EL PSOE NOS HA TOMADO EL PELO

Hoy, después de 15 días en que la propuesta antitaurina ha ganado por goleada (2162 votos-1136 comentarios) a la taurina (728 votos-670 comentarios), el partido del gobierno se ha dignado contestarnos.
Lo curioso es que ha aprovechado el mismo mensaje para contestar a los que queremos acabar con la tortura de un animal, que a los que quieren seguir disfrutando con ella.
¡Olé!, eso es torear señores.
La gente que se ha volcado estos días en la web, dejando sus argumentos (la mayoría muy coherentes) se siente defraudada, como yo lo estoy en este momento.
He dejado un pequeño comentario en la web, que no sé lo que durará, porque supongo que la idea una vez "contestada" será borrada:

Sr Zapatero: como votante de su partido y precursor de la idea, le comunico que mi voto en las próximas elecciones irá a parar a otro sitio. Puedo entender que en su programa electoral no se contemple la iniciativa que en nombre de un montón de personas he presentado, pero me parece una verguenza la contestación que nos han dado. Esto demuestra dos cosas: que ustedes tienen muy poco respeto por las personas, menos que los toreros y los taurinos por el toro, y segundo que, a ustedes lo que opinen los ciudadanos les importa un bledo. Lo mínimo exigible es una explicación con cierta coherencia.

La contestación que se nos ha dado ha sido:
PSOE responde el 13/12/07/ a las 18:25

El PSOE comprende y respeta los puntos de vista tanto de quienes se muestran contrarios a la celebración de corridas de toros, como de los que proponen una mayor protección de esta actividad por parte de las Administraciones Públicas. No obstante, no se plantea introducir en su programa electoral para las Elecciones Generales de 2008 ningún compromiso que vaya en la línea de modificar la actual regulación de este espectáculo.

De entre los comentarios que se han producido despues de publicarse la respuesta de los "progresistas" me quedo con éste, que refleja perfectamente lo que sentimos:

8- María Luisa a las 20:06 13 / 12 / 2007

SENTIMOS MUCHO COMUNICARLES QUE RESPETAMOS POR IGUAL A LOS ESCLAVISTAS COMO A LOS QUE PROPONEN LA ABOLICIÓN DE LA ESCLAVITUD. RESPETAMOS POR IGUAL A LOS QUE PROMUEVEN EL BENEFICIO ECONÓMICO A COSTA DE LA VIDA Y EL SUFRIMIENTO DE OTRO QUE A AQUELLOS QUE PIDEN UN MUNDO MÁS ÉTICO. RESPETAMOS TODA BARBARIE POR ESO EXCLUIMOS DE TODA ÉTICA A TODO NEGOCIO SANGRIENTO QUE ENRIQUEZCA LAS ARCAS DEL ESTADO. NOSOTROS SÓLO NOS LIMITAMOS A RESPETAR A LOS VIOLENTOS PARA QUE CONTINÚE LA VIOLENCIA. ¡SÓLO SON ANIMALES! ¡SU SUFRIMIENTO Y SUS INTERESES NO PUEDEN ESTAR POR ENCIMA DE NUESTRA CULTURA! ENHORABUENA POR LA EXALTACIÓN EXPLÍCITA DE LA VIOLENCIA SELECTIVA. A LOS QUE DE FORMA DESINTERESADA UTILIZAMOS LA PALABRA PARA DEFENDER A LOS QUE NO PUEDEN OS CERRAMOS EL FORO QUE YA SE ESTABA CONVIRTIENDO EN ALGO PREOCUPANTE Y MOLESTO POR EL NÚMERO DE VOTOS Y PARTICIPACIÓN CONTRA LA BARBARIE.ASÍ NO SE VERÁN OBLIGADOS A HACER NADA CUANDO LAS CIFRAS ALCANCES PROPORCIONES DESORBITADAS. LA DEMOCRACIA REAL ES AQUELLA QUE ESCUCHA AL OTRO Y LA QUE NO COLOCA NINGÚN PLACER POR ENCIMA DEL SUFRIMIENTO DE OTRO. LAS TOMADURAS DE PELO NO ESCAPAN A NINGUNA ESFERA SOCIAL O POLÍTICA. LOS CIUDADANOS SOMOS ESO. NADA. NUESTRAS OPINIONES SON ESO. NADA. UN FORO QUE SE CIERRA. LA CLASE POLÍTICA Y LOS EXPLOTADORES DE ANIMALES PUEDEN FELICITARSE CONJUNTAMENTE POR SU GRAN LABOR SOCIAL. RENUNCIO A LA PROPUESTA QUE HABÍA PUBLICADO AQUÍ: Ética animal y medioambiental Traslado de subvenciones a sectores que respeten a los animales. Educación en el respeto a los animales en general y a los animales que ahora se destinan al consumo alimentario en particular. Los animales son seres sintientes y sus intereses básicos deben ser respetados. La ganadería genera más gases de efecto invernadero que el sector del transporte, degrada el suelo y los recursos hídricos y repercute directamente sobre la tierra cultivable actuando contra la biodiversidad. MIS DISCULPAS A TODOS POR HABERLES HECHO PERDER SU TIEMPO. UN ABRAZO A LOS ALTRUISTAMENTE DEFENDEMOS LA NO VIOLENCIA.

DESPERDICIOS

Siguiendo con el hilo que me tiene ocupado, me he reencontrado de repente con un viejo conocido. Firma sus opiniones con un nick la mar de curioso, "desperdicios", pero después de leerle, la verdad es que es sumamente acertado. Digo que le he vuelto a encontrar, porque tiene la insana costumbre de aparecer en foros y debates antitaurinos. Yo, jamás me he metido en un foro de taurinos. Lo más que he hecho ha sido algún comentario en sus blogs cuando han hecho referencia a los estudios del Dr. Illera, por salud mental más que nada.

He extraído todos sus comentarios, aunque habrá más, del debate que se mantiene en la web del PSOE.

La verdad es que no he podido reprimir mis impulsos y le he tenido que contestar. Aquí dejo sus "perlas". Desperdicio de vida, desde luego.

Las faltas de ortografía son suyas. Ciertamente, para lo cultivado que pretende estar, escribe bastante peor que yo. Al final, pensando que con mi consejo hago una buena obra, le he dejado el enlace de las clínicas psiquiátricas de Lopéz Ibor.

Los que llevan un número delante son sus comentarios. Los marcados con letra roja, los míos.

Lo que he puesto sobre el copia-pega, tiene su sentido: en todos los foros en los que entra a "tocar las pelotas" repite una y otra vez lo mismo. Intuyo que tiene las frases escritas en un archivo y las saca a "pasear" cada vez que tiene la oportunidad. Es lógico, con lo que habla de Papás y santos, es cómo si recitara un salmo.

1. Del arte paleolitico español, puede afirmarse, que en España existió un culto primario al toro. Diodoro, ya dijo que el toro era un animal sagrado para los españoles. Egipto ( el dios Min, Kanutef);Mesopotamia ( Epopeya de Gilgamesh); Persia (Mitra en el mazdeismo); Roma ( taurobolio, Juliano); Creta ( Minotauro, Minos). En España las actuales corridas de toros se institucionalizan en un contexto religioso puramente terciario (G. Bueno) Los necios que en la corrida de toros "ven" tortura, desconocen que desde la Prehistoria el trato numinoso del hombre con el toro ha adoptado diversas formas. Ignoran los "progres ciegos" que ellos ocupan el lugar de los Padres de la Iglesia, y suplantan con europeismo la teologia que prohibia hace siglos las corridas de toros. El resultado final de las dos Inquisiciones (antes eclesial y ahora progresista )es idéntico. Fracaso y mas fracaso.

2. Votaré a Rodriguez, si garantiza subvencionar a todos los movimientos, ya sean colectivos o a titulo individual, que profesen la "religión antitaurina". Son divertidísimos.Y constituyen la manifestación clara y meridiana de la vitalidad de nuestra Fiesta de toros. Además nos ayudan a los aficionados a entretenernos durante los meses que se suspenden las corridas de toros. Antes los aficionados sólo teniamos en los meses que van de octubre a marzo, libros y visitas a ganaderias, para matar el gusanillo de la afición. Ahora, podemos gozar platicando con los queridos antitaurinos.

3. Reitero la pregunta, todavia no ha contestado nadie. El verdadero maltrato a un toro es no torearlo. Eso supondría la desaparición de esa especie. ¿Que solución proponen los progresistas? Superior obligación ética es defender la existencia de la especie del toro de lidia y su cualidad única: la bravura; que la defensa de la vida de un toro considerado aisladamente.

Contestación mía:

Desperdicios: Te he leído en otros foros y te debes pasar la vida haciendo copia-pega. Resultas aburrido con tus argumentos sobre el Paleolítico, y los Papas. Tu "nivelazo" cultural no nos interesa lo más mínimo. ¿Por qué no te vas a culturizar a los pro como tú que tienen también su idea en esta misma web? Te sugiero que te cambies el nick. Te iría mejor "casposo" o "tocapelotas.

4. El sumo sacerdote..., adornandose de oro...seda...Alli conducen un toro enorme de frente fiera..., que ha de ser inmolado..., después que han retirado el cadaver del toro. A este hombre...,lo aclaman todos y lo adoran de lejos, porque la sangre y el toro muerto lo han purificado... Peristephanon (Himnus 10 Romanus, 1011-1050)obra de Aurelio Prudencio, cuya vida transcurre entre los siglos IV y V.

5. Nada menos que cuatro Papas, San Pio V, Gregorio XIII, Sixto V y Clemente VIII han participado en la polémica de los toros. Cuestión de teologia. Hoy los progres les sustituyen, blandiendo europeismo. Si les quitamos la palabra "tortura" de la boca, ¿en que se quedan sus argumentos? En nada. Si los españoles queremos tener antitaurinos que merezcan la pena, que puedan esgrimir varios y fundados argumentos en contra de los toros, es imprescindible que se enseñe a la juventud española todo lo relacionado con la ceremonia llamada corrida de toros. Y hay mucho, desde el Paleolítico hasta nuestros dias.

6. Gracias querida Sade; sigue siendo un placer verte chapotear en tu propia bilis. ¿Quien eres para arrogarte la potestad de decidir que interesa o no interesa a los demás?. Lo que te molesta es mi petición de subvención para todos y cada uno de los antitaurinos, eso obligaría a compartir el pastel que ahora disfrutais cuatro "corrutos". Torerita, cortaté la coleta, o al menos tápate, que estás mas guapa.

Contestación mía:

Para "tocapelotas"-desperdicios: Tu prepotencia y sabiduría te ha traicionado. No soy mujer, sino hombre, y si tan siquiera hubieras leído atentamente el texto de mi propuesta, te hubieras dado cuenta. Adiós.

7. A la torerita, que va de hombre. "He sido insultado muchas veces, pero jamás con la violencia de los antitaurinos. Es el problema de la tauromaquia y de la vida: las contradicciones. Algo que los puros quieren siempre finiquitar". Como buen marrajo, derrotas y tiras gañafones al bulto, bien aculadita en tablas. No tienes otra lidia que esta: macheteo por la cara, cuadrar, y perfilarse.

Entendiendo que su último párrafo pretende simular la muerte de toro en mi persona, le contesté que tuviera mucho cuidado, por su bien, si lo que estaba haciendo era amenazarme.

8. El conflicto,en el que intervinieron cuatro Papas quedó zanjado con la Bula de Clemente VII: las corridas son un patrimonio del pueblo español que en nada atenta contra los principios de la Iglesia, y en las que incluso se quiere ver la existencia de valores altamente positivos, tales como ser escuela de honor y valentia. Cuando Santa Teresa de Jesús fue elevada a los altares se torearon y mataron mas de doscientos toros, ya que cada uno de los conventos fundados por la santa de Avila ofreció una corrida. Así de clarito.

9. Querida Sade, torerita mia: El toro sufre, ¿ y qué ? También sufris los antitaurinos con la apoteósica vuelta a los ruedos del Sumo Pontifice José Tomás, y no os pasa nada. La vida es sufrimiento. Salvo para los que tengan mentalidad de Alicia en el Pais de las Maravillas. Es un misterio fascinante de la Naturaleza la jerarquia inexorable entre los seres vivientes. Todo animal está en relación de superioridad o inferioridad con respecto a otro. La vida es un terrible certamen, un concurso grandioso y atroz. Como dijo Ortega y Gasset: " el toreo sumerge al hombre deliberadamente en ese formidable misterio y por eso tienen algo de rito y emoción religiosos en que rinde culto a lo que hay de divino, de trascendente en las leyes de la Naturaleza.

Continuará, seguro...

Efectivamente continuamos:

10-Sade manipuladora, tergiversadora y embaucadora de pacotilla. No engañas ni a los parvulitos. La noticia mejicana, no tienen nada que ver con la supresión de las corridas de toros. Al contrario la salud de la Fiesta de Toros en toda Hispanoamerica como en España, Portugal y Francia, cada dia es mejor. La prueba radica en el hecho de que cada vez se dan mas festejos y cada vez acuda mas público. Así de clarito.

El comentario anterior viene como consecuencia de que hice un copia-pega de un artículo que se publica hoy en ABC, y que entre otras cosas dice:

Venga, que te lo copio y te lo pego, para que no trabajes demasiado: "La delegación Benito Juárez, demarcación a la que pertenece el coso, colocó sellos de clausura a las 9:30 horas del viernes en La México, un hecho que marca el mal momento por el que atraviesa la Fiesta en la capital". "Ya por la noche, la delegación aceptaba el amparo y permitía la celebración hoy de un festejo (el español El Capea y los mexicanos Rafael Ortega y Víctor Mora) que no resuelve el problema que existe en la Monumental, en donde en la primera mitad de la Temporada Grande ha actuado menos del treinta por ciento del elenco anunciado".

11-¿Alguien ha visto un torero en estado anímico de odio hacia el toro, o a los espectadores de las corridas en dicho estado anímico?. La respuesta es evidente: NO. Los únicos que van a las puertas de algunas plazas de toros, llenos de odio son los antitaurinos, mejor dicho los menores de edad que debidamente manipulados, se dedican a escupir la bilis que les han inoculado sus jefecillos: torturadores, asesinos, y otras lindezas por el estilo. A los menores, irresponsables ellos, no se les hace ni caso. Acudir vosotros, y comprobareis en primera persona la lidia que se da a los moruchos (mansos descastados).

12-Querida Nancy: ¿Sabes que la sangre del Cordero de Dios, borra el pecado del mundo? O al menos eso dice la Iglesia Católica. Como eres de las "puras", no te hace falta, vosotros para no contaminaros podeis eliminar a los enfermos, empezando por exterminar los síntomas. Hitler, Stalin, los jemeres rojos etc, esos son vuestros profetas. Con afecto: un enfermo muy saludable.

13-Exijo que ZP subvencione a todos y cada uno de los colectivos antitaurinos, tambien a los que vayan por libre. Y prima doble a los que en sus acertadísimas, argumentadísimas, profundísimas, moralísimas criticas no pronuncien la palabra tortura. Supone todo un reto a la imaginación de lo mejor de la juventud española. Antitaurinos del mundo, seres puros, unios. Todos juntos: nosotros y los pobrecitos toros maltratados; podremos derrotar a esos barbaros torturadores. Así sea.

14-Querida Erika (mensaje 784): da gusto leerte, transmites sinceridad. Entiendo tu posición, es lógica y coherente; nada que ver con el resto de antitaurinos que se expresan en este foro: no se les cae la palabreja tortura de la boca. Y de ahí no les saques. Desde hace siglos existe la polémica a favor y en contra de las corridas de toros. Muchos argumentos en cada lado. Pero la falta de respeto "al otro" viene de la posición de los que se consideran "puros". Paradojas de la vida. Si se pide la supresión de algo, es menester conocer "que es ese algo". ¿Que es una corrida de toros? ¿Cuales son sus origenes? ¿Que hace un torero con el toro? Decir que lo mata, es ingenuo e insuficiente.

DEBATE ANTITAURINO: UN EJEMPLO DE ÉTICA PERIODÍSTICA

Cómo ya sabéis los lectores de mi blog, hace unos días dejé en la web electoral del PSOE, una idea en la que pedía la abolición de las corridas de toros. Ante la sorpresa general, es la más votada y comentada de lejos con respecto a las demás. A estas horas supera los 1500 votos y estamos próximos a los 650 comentarios.
Pero el debate no ha quedado ahí. Cómo era de esperar, los protaurinos han abierto en la misma web sus ideas y preguntas. Algo lógico y normal en un tema de tan candente actualidad. Lo que no era de esperar, es que otros medios de comunicación se hicieran eco del debate.
Hoy, ABC, diario protaurino por excelencia, se ha hecho eco de la noticia en forma de columna de opinión. Firmado por Rosa Pérez aparece en su edición en papel un artículo con el título: "El debate taurino se enciende en los foros de internet del PSOE". ¿Debate taurino? ¿Y por qué no, debate antitaurino?
En el articulo se hace mención al famoso estudio del Dr. Illera en que se retrata al toro como una máquina insensible al dolor. Además, se extraen de los más de 600 comentarios lo que a la periodista más le ha interesado. No hace referencia a los mil y un insultos que los protaurinos han lanzado en sus comentarios sobre nosotros. Periodismo de calidad, sin duda. Tampoco, cómo era de esperar, tan imparcial periodismo, hace mención a las conclusiones a las que yo, utilizando única y exclusivamente publicaciones científicas, he llegado. ¿Para qué? No debemos olvidar que ABC en su momento se hizo eco de la idea del "supermorlaco" que ni siente ni padece, y cuyo tálamo (del que ya escribiré) y glándulas adrenales son mucho más grandes que las del resto de los bóvidos.
Tampoco dice la entusiasta del toreo que la idea que he promovido por la abolición de las corridas de toros gana a las que han promovido los taurinos por más de 1200 votos y 300 comentarios.
Copio y pego lo que en ABC se dice al respecto. Y cómo dice la canción: "pena, penita, pena".
País...que diría Forges.
¡Ah!, se me olvidaba doña Rosa: ¿votar al PP? No se haga ilusiones que, tenemos otras alternativas.
El debate taurino se enciende en los foros de internet del PSOE

ROSARIO PÉREZ (ABC)MADRID. La Fiesta de los toros ha saltado al ruedo cibernético del PSOE. Su página web la miradapositiva.es, en la que se cede un espacio a las propuestas de los ciudadanos, alberga un debate taurino en su apartado sobre Educación y Cultura. Los antitaurinos han creado un foro en el que solicitan la abolición de las corridas. Los aficionados han lanzado esta proposición: «El reconocimiento de la tauromaquia como manifestación popular y cultural de primer orden en España».Encendido debate, que se encuentra entre los de mayor participación y «que se valorará y contestará el próximo lunes». Según el director de comunicación del PSOE, Carlos Hernández, «aunque la abolición de las corridas de toros estuviese entre lo más votado, no figurará en el programa electoral, pues el partido no tiene ninguna intención de restringirlas».Palabras al margen, «la mirada positiva» de José Luis Rodríguez Zapatero ha vuelto la espalda a la Fiesta y le ha dado la puntilla en Radiotelevisión Española (RTVE). Saltándose a la torera el espíritu de difundir las manifestaciones culturales de España, se ha aliado con IU para aprobar una enmienda por la que ya no tendrá que destinar un solo euro a la programación relacionada con la Fiesta, «la más culta del mundo» (García Lorca dixit).Mayor cobertura televisivaPrecisamente «un trato justo por parte de TVE» es una de las máximas peticiones del aficionado en los foros del PSOE: «Solicito mayor cobertura para las corridas y más información en los telediarios de la televisión que pagamos todos los españoles, porque hasta que no hay cornada no son capaces de hacer una información en condiciones. Nos agrada Tendido Cero».La afición argumenta «la importancia de este rito» con datos: «17.000 festejos taurinos, en 5.000 pueblos y ciudades se celebra algún espectáculo taurino, 200.000 familias viven de este mundo. Siendo esos números muy importantes, mucho más es el bagaje cultural, histórico, económico, medioambiental...» Además de subrayar que «es el segundo espectáculo de masas después del fútbol», se sostiene que el toro es la única aportación original española a la zootecnia mundial: «Las dehesas de bravo son baluartes ecológicos».Los «antis» hacen leña asidos a los sentimientos del morlaco. Insisten en «el desarrollo de una ley de protección animal seria que acabe con estas muestras de violencia». Pero echan sus peticiones por tierra al comparar esta supuesta violencia con «las bandas armadas o el maltrato a las mujeres».Elevado umbral del dolorPerdidos en una discusión entre los que profesan o no el vegetarianismo, explican que «los activistas animalistas queremos cambiar la historia de este sangriento país, digan lo que digan los sádicos, los insensibles y los que se benefician de la explotación, tortura y asesinato de seres inocentes». En este sentido, los aficionados invitan a conocer el estudio del profesor Juan Carlos Illera, director del departamento de Fisiología Animal de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense, que revela que el ganado bravo cuenta con un elevadísimo umbral del dolor y que su estrés durante la lidia es menor que ante otras situaciones, como el transporte.Los animalistas, aquéllos que presumen de tolerancia, definen de esta guisa al taurino: «Terroristas de la naturaleza». Firmado: «Matatoreros».Los paladines de la verdad de la Fiesta, teñida de grana por la muerte de hombres de oro y plata en la arena («los toros hieren y matan»), demandan sencillamente respeto: «Cada vez acude más gente a los toros, pero a quien no le gusten, que no vaya. Basta de prohibiciones». Más que por la defensa del toreo y su incalculable valor cultural, económico y ecológico, abogan por su divulgación. Como ha manifestado el portavoz popular en el Senado, Pío García-Escudero, a la tauromaquia, patrimonio histórico y fuente de inspiración de innúmeros artistas, «hay que promocionarla sin complejos». También el ex senador socialista Miguel Cid Cebrián ha urgido a los poderes públicos «a que la difundan, porque sus principales enemigos son los que la desconocen».Pero sus colegas ahora en el poder parecen disentir y, de momento, la televisión pública no tendrá que destinar una partida económica específica a los toros, como informó ayer ABC. Entre tanta embestida aviesa, a alguno de los participantes en el foro no le importaría «soltar la camada de Miura y Victorino en la Moncloa». «Todos sabemos que, si pudiese, Zapatero prohibiría los toros -señala un navegante-. Pero no puede, porque él no es dueño de las pasiones, sentimientos e idiosincrasia de este país llamado todavía España». Y muchos amenazan con no votar al PSOE en las próximas elecciones si empuña el verduguillo contra la Fiesta Nacional: «Aquí un socialista que votará al PP por la mala gestión taurina».

MANIPULACIÓN EN LA PÁGINA LA MIRADA POSITIVA

La idea que presenté el día 28 en la web del PSOE es la más votada y la más comentada. Debería estar por tanto en la página de inicio, en donde se encuentran en este momento otras tres con menos votos y menos comentarios. Ya he mandado un e.mail, para que procedan a la rectificación democrática de esta manipulación.

Además, ya se puede votar en la página de Los verdes, la iniciativa que se presentó hace unos días en la Sala de Columnas del Congreso.

Rectificar es de sabios, o eso dicen: En la página de inicio de la web, figuran las tres PREGUNTAS más votadas, no las IDEAS más votadas y comentadas. Disculpas por tanto al administrador de la página.

A VOTAR...

...el que esté de acuerdo, claro. Si podéis dejar algún comentario, pues se agradecerá.

http://www.lamiradapositiva.es/abolicion-de-las-corridas-de-toros-y-de-los-espectaculos-populares-en-que-el-toro-es-sometido-tortur

VAYA TRES

Los cantautores españoles Joan Manuel Serrat y Joaquín Sabina fueron declarados "personas no gratas" por un grupo ecologista de la ciudad argentina de Rosario que los repudia por su afición a la tauromaquia.
"¿Cómo es posible que disfruten con la tortura, la muerte y la barbarie?", se preguntó en un comunicado la Asociación Ecológica de Rosario, donde los artistas ofrecen su concierto "Dos pájaros de un tiro", el primero de su gira en Argentina. La nota recordó que Serrat y Sabina, junto al cantante español Miguel Bosé, este último "hijo de un famoso torero español", acudieron recientemente a una corrida de toros en México.
"Además del aliento incondicional de la afición mexicana, los tres espectadores de lujo apoyaron con entusiasmo al torero (José Tomás, que reaparecía en la Monumental de México el pasado 4 de noviembre) desde el burladero", apuntó al respecto el grupo ecologista de Rosario, a 360 kilómetros al norte de la capital argentina.
"Sabina, con sombrero blanco, Serrat, con una gorra deportiva oscura, y Bosé, con unas modernas gafas de sol que no se quitó ni un instante", agregó. Como los tres artistas españoles "aplaudieron a rabiar el temple del torero, sus verónicas y otros gestos" pero "se agitaron inquietos" cuando el toro "le pasaba muy cerca", la Asociación Ecológica de Rosario declaró "personas no gratas" a Serrat y Sabina.

Sobre este asunto ya escribí una entrada. Resulta curioso, aunque será "casualidad", que sean como la sombra de José Tomás (el único torero que según los entendidos, puede ser admirado como tal en la actualidad), y que el veterinario autor de las disparatadas teorías sobre las betaendorfinas, ande por Méjico y otros paises latinoamericanos en estos días, dando charlas a quién se quiera creer sus mágicos descubrimientos.

PSOE Despierta